3 指数法則
次は、
に対する指数法則などの基本性質を見ていく。
まず、
のとき、
であるから、
data:image/s3,"s3://crabby-images/66756/667567e09256a04f96d16a6bc8e670d84d00d5ab" alt="\begin{displaymath}
\exp(x)\leq \exp(y)\hspace{1zw}(x<y)\end{displaymath}" |
(18) |
の単調増加性が得られる。なお、実際にはこの等号も外すことができるが、
それは後で示す。
また、
,
に対して、
であるから、
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d7a0/6d7a025c4c1303300675be4ec3b185e4884716c2" alt="\begin{displaymath}
\exp(x)\geq 1+x\hspace{1zw}(x>0)\end{displaymath}" |
(19) |
が成り立ち、
ならば (16), (19) より
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa327/fa3279fcbfbaafb32142ff378e42ccf089561910" alt="\begin{displaymath}
\exp(x) = \frac{1}{\exp(-x)} \leq \frac{1}{1-x}\end{displaymath}" |
(20) |
が成り立つことがわかる。
(16), (19) より
が正でも負でも
は常に正となるので、
(19), (20) から、漸近性質
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ffc3/2ffc3b6faa5acb6a84047e2f56d7c333da0972e5" alt="\begin{displaymath}
\lim_{x\rightarrow \infty}{\exp(x)}=\infty,
\hspace{1zw}
\lim_{x\rightarrow -\infty}{\exp(x)}=0\end{displaymath}" |
(21) |
が得られる (厳密にははさみうちの原理による)。
次は指数法則を考える。まず、自然数
に対して、
より、
の極限を取れば
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc072/dc07207fd6cd137b9518db39f43816ce12827596" alt="\begin{displaymath}
\exp(x)^m = \exp(mx)\end{displaymath}" |
(22) |
が成り立つことがわかる。
また、(16) と組み合わせると
も成り立つので、以上を合わせると、整数
に対して、
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0449/b044959cc1e4f1386fa3cc01e38023f850d7aeec" alt="\begin{displaymath}
\exp(mx) = \left\{\begin{array}{ll}
\exp(x)^m & (\mbox{$m>...
...x)^{\vert m\vert}} & (\mbox{$m<0$\ のとき})
\end{array}\right.\end{displaymath}" |
(23) |
が得られる。さらに、自然数
に対して、(22) より
となるから、よって
となる。これと (23) を組み合わせれば、
整数
,
(
) に対して、
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f3ed/2f3eddd9eda0aab5ef7a8cc50b23689e5515632d" alt="\begin{displaymath}
\exp\left(\frac{m}{k}x\right) = \left\{\begin{array}{ll}
\...
...)^{\vert m\vert}}} & (\mbox{$m<0$\ のとき})
\end{array}\right.\end{displaymath}" |
(24) |
となることもわかる。
これは、有理数
に対して「
」を示したことに相当する。
しかし、実数
に対する「
」を示すには、
一般の
に対する「
」が必要になるので、それはまだ示すことはできない。
次は、
を考える。
となるが、命題 4 により最後の式は
と 1 の積に収束するので、
data:image/s3,"s3://crabby-images/f106d/f106d7e70b5426ffa1358bb9e5e2d6407e31cb4b" alt="\begin{displaymath}
\exp(x)\exp(y) = \exp(x+y)\end{displaymath}" |
(25) |
が成り立つことになる。これは「
」に相当する。
なお、
であれば (19) より
なので、
(25) より
に対して
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f18e/9f18e3a6c914201bbe4b79e13aaa3e432b65dc23" alt="\begin{displaymath}
\exp(y) = \exp(y-x)\exp(x) > \exp(x)\end{displaymath}" |
(26) |
が成り立つことがわかる。
これは、(18) の等号を外すことができることを
示したことになる。
(25) で
を
とすれば、(16) より
data:image/s3,"s3://crabby-images/34d03/34d03ab64a05afbfa536802c94232af36ac521f7" alt="\begin{displaymath}
\frac{\exp(x)}{\exp(y)} = \exp(x-y)\end{displaymath}" |
(27) |
が成り立つこともわかる。これは「
」に相当する。
竹野茂治@新潟工科大学
2017年2月2日