まずは の場合を考える。この場合は、
補題 3 と前節の評価 (40) を
用いればよい。
まず、補題 3 より、
次は の場合を考える。まず、
とする。
これで の場合に (41) が成立することが
示されたことになる。
一方で、この証明では であることは実質的には用いておらず、
よって
の場合も、
で (41) が成立することを利用して、上と全く同じ計算により証明を行うことができる。
つまり、すべての
の場合に対して (41) が成り立つことを帰納的に証明することができるので、
これで (41) が
の場合も成立することが
示されたことになる。
なお、
の評価 (40) と、
の評価 (41) を比較すると、
よく似た形で、
の場合の係数に少しだけ違いがあることが
わかる。
竹野茂治@新潟工科大学