7.2 エントロピー条件
最後に、エントロピー条件 (2.3) を考える。
7.1 節と同様にして、
であるので、
,
に対し、
data:image/s3,"s3://crabby-images/0114f/0114f2576cd17140437cd5b535f2c5c92a349ee4" alt="\begin{eqnarray*}0
&=&
\int\!\!\!\int _{t>0}\{\eta(U^\Delta)_t+q(U^\Delta)_x\}...
...
-\int\!\!\!\int _{t>0}(\phi_t\eta^\Delta+\phi_x q^\Delta) dtdx \end{eqnarray*}"
ここで、[竹野] にあるように、不連続波に対する
の値は、
- 衝撃波に対しては
- 接触不連続に対しては
であるので、
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae158/ae158bcd55217761d8089075c2fcb10577bd1226" alt="\begin{eqnarray*}\int\!\!\!\int _{t>0}(\phi_t\eta^\Delta+\phi_x q^\Delta) dtdx
...
...,x)\eta(U^\Delta(+0,x))dx
&\geq &
\hat{E}(\Delta x,\theta,\phi)\end{eqnarray*}"
が言えることになる。ここで、
である。
今、
を
と取れば、
7.1 節と同様にして、
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0aaa/c0aaa061a46e7addd1bc449fd487ad4a96457ed8" alt="\begin{eqnarray*}\lefteqn{\int\!\!\!\int _{t>0}(\phi_t\eta^\Delta+\phi_x q^\Delt...
...(\phi_t\eta+\phi_x q) dtdx
+\int_R\phi(0,x)\eta(U_0(x))dx
+o(1)\end{eqnarray*}"
であることが言えるから、よって後は
が 0 になるようにすればよい。
しかし、これに対しては、
と全く同じ議論を繰り返すことにより、
の部分列
と、
に関する 0 集合
が取れて、
に対し、
任意の
に対して
となることを言うことができる。
よって、その
と
に対する極限は、
弱解でかつエントロピー条件
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae5d0/ae5d0b816bb86e2cd680c68f472554e065d1c9c4" alt="\begin{displaymath}
\int\!\!\!\int _{t>0}(\phi_t\eta+\phi_x q) dtdx
+\int_R\phi(0,x)\eta(U_0(x))dx
\geq 0\end{displaymath}" |
(7.116) |
を満たすことが言える (
)。
なお、この (7.19) は、初期値の項がついているので、
その分だけ (2.3) よりも強い条件になっている
が、もちろん (2.3) も成立する。
定理 7.2
定理 5.1 の仮定の下で構成した
Glimm 差分近似解
に対し、
0 に収束する列
と
に関する 0 集合
が存在して、
に対する
の極限は、エントロピー条件 (7.19) を満たす弱解であり、
(6.9), (6.10),
(6.11) を満たす。
竹野茂治@新潟工科大学
2009年1月18日